Methodik – So bewerten wir

Diese Seite beschreibt transparent, wie auf Webhostingvergleich24.ch Bewertungen entstehen, welche Datenquellen wir nutzen, was wir überprüfen können – und was nicht.

Wer wir sind

Webhostingvergleich24.ch ist ein Aggregator für Schweizer Webhosting-Anbieter. Wir betreiben kein Testlabor und machen keine Lasttests. Was wir tun: öffentlich verfügbare Informationen systematisch sammeln, validieren und übersichtlich präsentieren. Die einzige eigene Messung ist unser Uptime-Monitoring, das alle 5 Minuten drei Endpunkte pro Anbieter pingt.

Das bedeutet konkret: Wir aggregieren Bewertungen von etablierten Plattformen wie Trustpilot und Hosttest.ch, scrapen Preisdaten direkt von den Anbieter-Websites, messen Erreichbarkeit via Ping-Test und binden Feedback der Hoster selbst ein, wenn sie uns auf Fehler oder veraltete Informationen hinweisen.

Unsere Datenquellen

Wir nutzen sechs Hauptquellen, die wir regelmässig überprüfen und aktualisieren:

• Anbieter-Websites – Die offiziellen Preis-, Produkt- und Impressumsseiten der Hoster. Preise werden täglich über unsere Scraper-Pipeline erfasst. Fakten wie Gründungsjahr, Standort und Rechenzentren stammen aus den Impressum- und Über-uns-Seiten.
• Eigenes Uptime-Monitoring (Ping-Test) – Wir pingen alle 5 Minuten drei Endpunkte pro Anbieter, um Erreichbarkeit und Antwortzeiten zu messen. Die Live-Daten findest du im Hosting-Status Dashboard. Das ist unser einziger eigener Messwert – alle anderen Performance-Angaben kommen von den Anbietern oder externen Quellen.
• Trustpilot – Öffentliche Kundenbewertungen von ch.trustpilot.com. Wir übernehmen sowohl den Gesamtscore als auch einzelne Kundenzitate (mit Verlinkung zur Originalquelle).
• Hosttest.ch – Das etablierte DACH-Verzeichnis hosttest.ch mit eigener Bewertungs-Community.
• Direktes Hoster-Feedback – Wenn Hoster uns auf Fehler hinweisen oder aktualisierte Informationen liefern (Beispiele: Hosttech, Green.ch, April 2026), übernehmen wir das direkt und dokumentieren die Quelle im Review.
• Swiss Made Software & Handelsregister – Für Unternehmensfakten wie Gründungsjahr, Rechtsform und Eigentümerstruktur.

Wie unser Rating entsteht

Unser Gesamtscore für einen Anbieter ist ein gewichteter Durchschnitt der öffentlich verfügbaren Bewertungen aus unseren verifizierten Quellen. Die Formel:

Was das bedeutet:

• Mehr Bewertungen = mehr Gewicht (aber nicht linear, sondern mit Wurzelfunktion). Eine Quelle mit 400 Bewertungen hat doppelt so viel Gewicht wie eine mit 100.
• Mindestens 5 Bewertungen pro Quelle, sonst wird sie ignoriert. Damit verhindern wir, dass einzelne extreme Meinungen den Score verzerren.
• Mindestens 1 verifizierbare Quelle, sonst zeigen wir «Noch nicht bewertet» an. Wir erfinden keine Zahlen, wenn wir keine Daten haben.
• Deckel bei Gewicht 100 verhindert, dass eine dominante Quelle andere verdrängt.

Konkretes Beispiel: Wenn Hostpoint auf Trustpilot 2.8/5 (83 Bewertungen) und auf Hosttest.ch 2.85/5 (10 Bewertungen) hat, dann ist unser Score:

(2.8 × √83 + 2.85 × √10) ÷ (√83 + √10)
= (2.8 × 9.11 + 2.85 × 3.16) ÷ (9.11 + 3.16)
= 34.52 ÷ 12.27
≈ 2.81

Was wir NICHT machen

• Keine erfundenen Zahlen. Wir zeigen keine Bewertungen an, die wir nicht aus einer verifizierbaren Quelle haben. Wenn eine Quelle keine Daten liefert, steht dort ein Hinweis statt einer ausgedachten Zahl.
• Keine bezahlten Platzierungen. Die Reihenfolge im Vergleich und der Score eines Anbieters sind nicht käuflich. Wir nutzen Affiliate-Links (transparent mit rel="nofollow sponsored" markiert), aber sie beeinflussen weder Position noch Bewertung.
• Keine Lasttests oder Benchmark-Infrastruktur. Unser Uptime-Monitoring pingt alle 5 Minuten drei Endpunkte pro Anbieter, mehr nicht. Wir simulieren keine hohen Nutzerzahlen, keine Datenbank-Last und keine komplexen Performance-Szenarien. Solche Tests würden eine professionelle Benchmark-Infrastruktur erfordern, die wir nicht betreiben.
• Keine subjektiven Sympathie-Punkte. Unser Score ist eine Formel, die auf öffentlichen Bewertungen basiert. Wir erhöhen oder senken ihn nicht nach Bauchgefühl.
• Keine Fake-Reviews. Die Kundenzitate, die wir zeigen, sind echte Rezensionen von Trustpilot oder Hosttest.ch, mit Name, Datum und Direktlink zur Originalquelle.

Wie wir mit Fehlern umgehen

Fehler passieren – besonders bei automatisch gesammelten Daten. Wenn wir auf einen Fehler hingewiesen werden, korrigieren wir ihn direkt und dokumentieren die Korrektur.

Zwei reale Beispiele aus April 2026:

Wenn du einen Fehler in einem Review siehst, bist du eingeladen, uns zu schreiben – via [E-Mail wird angezeigt nach JavaScript-Aktivierung]. Wir prüfen jede Meldung und passen falsche Angaben zeitnah an.

Grenzen der Methodik

Wir sind transparent darüber, was unsere Methodik nicht leistet:

• Online-Bewertungen sind selektiv. Zufriedene Kunden schreiben seltener Bewertungen als unzufriedene. Unsere Scores bilden nicht ab, wie die Mehrheit der Kunden wirklich denkt – sondern was die Minderheit mitteilt, die sich die Mühe macht.
• Google und andere Plattformen werden derzeit nicht automatisiert ausgewertet, weil uns die entsprechenden APIs fehlen. Dort gezeigte Zahlen können abweichen.
• Preise ändern sich. Unsere Scraper laufen täglich, aber zwischen Scraper-Lauf und deinem Besuch kann ein Hoster seinen Preis anpassen. Im Zweifel immer auf der Hoster-Website prüfen.
• Features und Leistungen können sich ändern, ohne dass wir davon erfahren. Wir verlassen uns darauf, dass die Hoster ihre öffentlichen Seiten aktuell halten.
• Nicht alle Anbieter sind auf allen Plattformen. Kleinere oder spezialisierte Hoster sind teilweise nicht auf Trustpilot oder Hosttest.ch gelistet. Für diese zeigen wir keine Zahlen an, sondern den Hinweis «Noch nicht bewertet».

Methodik-Version und Verantwortung